Bibliographie et liens

Volet sociologique et politologique

Ait-Aoudia (M.), Bennani-Chraibi (M.) et Contamin (J.-G.), (dir.), « La politisation des individus », Critique Internationale, n°50, 2010.

Borge (R.) et Cardenal (Ana S.), « Surfing the Net: A Pathway to Participation for the Politically Uninterested? », Policy & Internet, n° 3 (1), 2011, art.3.

Boure (R.), Bousquet (F.), « La construction polyphonique des pétitions politiques en ligne. Le cas des appels contre le débat sur l’identité nationale », Questions de Communication, n°20, 2011, p. 293-316.

Carpenter (D.), « The Petition as a Recruitment Device : Evidence from the Abolitionists’ Congressional Campaign », working paper, the Crafting and Operating Institutions Conference, Yale University, April 11-12

Contamin (J.-G.), Contribution à une sociologie des usages pluriels des formes de mobilisation. L’exemple de la pétition en France, Thèse de science politique, Université Paris-I, 2001.

Contamin (J.-G.), « To sign or not to sign. Contribution to a Sociology of Petitionners », ECPR General Conference, Potsdam, 2009.

Contamin (J.-G.), « Petitions » in D. A. Snow, D. della Porta, B. Klandermans et D. McAdam, The Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements, Oxford, Wiley-Blackwell, 2013.

Contamin (J.-G.), « “Merci à Twitter” : Fondements et limites empiriques de la croyance en une révolution 2.0 », in Lavenue (J.-J.) et Desrumaux (N.), (dir.), Révolutions et E-révolutions, Lille, Presses du Septentrion, 2014.

Contamin (J.-G.) et Heurtin (J.-P.) (dir.), Que faire des idées en science politique ?, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2014.

Damay (L.), Denis (B.), Duez (D.), Savoirs experts et profanes dans la construction des problèmes publics, Bruxelles, Publications des Facultés universitaires Saint-Louis, 2011.

Delwit (P.), Pilet (J.-B.), Reynaert (H.), Steyvers (K.) (dir.), Towards DIYPolitics: Participatory and Direct Democracy at the local level in Europe, Brugge, Vanden Broele, 2007.

Garrett (R.K.), « Protest in an Information Society: A Review of Literature on Social Movements and New ICTs », Information, Communication and Society, n°9 (2) , 2006, p.202-224.

Hirzalla (F.), van Zoonen (L.) et de Ridder (J.), « Internet Use and Political Participation: Reflections on the Mobilization/Normalization Controversy », The Information Society, n°27 (1), January 2011, p.1-15.

Jungherr (Andreas) et Pascal (Jürgens), « The Political Click: Political Participation through E-Petitions in Germany », Policy & Internet, n° 2 (4) , 2010, Article 3.

Karpf (David), « Online Political Mobilization from the Advocacy Group’s Perspective: Looking Beyond Clicktivism », Policy & Internet, n° 2 (4), 2010, Article 2.

Krueger (B.), « Assessing the Potential of Internet Political Participation in the United States. A Resource Approach », American Political Research, n° 30 (5) , 2002, p. 476-498.

Lindner (Ralf) et Riehm (Ulrich), « Broadening Participation Through E-Petitions? An Empirical Study of Petitions to the German Parliament », Policy and Internet, n°3 (1), 2001, Article 4.

Macintosh (A.), Malina (A.) et Whyte (A.). « Designing e-democracy for Scotland », Communications: The European Journal of Communications, n°27, 2002, p.261-278.

Pagès (J.-P.) et alii, « Stabilité des structures dans les enquêtes de suivi des opinions », in L. Lebart (dir.), La qualité de l’information dans les enquêtes, Paris, Dunod, 1992, p. 97-114.

Talpin (J.), « “Ceci n’est pas une pétition” Définition et évaporation du politique au sein de dispositifs participatifs en Europe », Communication au congrès de l’AFSP, Grenoble, septembre 2009.

Talpin (J.), « Ces moments qui façonnent les hommes. Eléments pour une approche pragmatiste de la compétence civique », Revue Française de Science Politique, vol. 60, n°1, 2010, p.91-115.

Talpin (J.), Schools of democracy. How ordinary citizens (sometimes) become competent in participatory budgeting institutions, Colchester, ECPR Press, 2011.

Ward (S.) et Vedel (T.), « Introduction: The Potential of the Internet Revisited », Parliamentary Affairs, n° 59 (2), 2006, p.210-225.

Zaret (D.), Origins of Democratic Culture. Printing, Petitions and the Public Sphere in Early-Modern England, Princeton, Princeton University Press, 2000.

Volet juridique

Ambrose (M. L.) et Ausloss (J.), « The right to be forgotten across the pond », Journal of Information Policy, n°3, 2013, p.1-23.

Contamin (J.-G.), « The Petitioning between Complaint, Pressure and Legitimation: the Right to Petition and the Uses of Petitioning in Contemporary France (1788-2014) », Conférence ESSHC, Vienne, avril 2014.

De Terwangne (C.), « Internet Privacy and the Right to Be Forgotten/Right to Oblivion », IDP. Revista de los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la UOC, n°13, 02/2013, p.109-121.

Dubourg-Lavroff (S.), « Le droit de pétition en France », Revue du Droit Public et de la Science Politique en France et à l’étranger, 12/1992, p.1733-1769.

Féral-Schuhl (C.), Cyberdroit : le droit à l’épreuve de l’internet, 5e édition, Paris, Dalloz, 2008.

Hamerel (G.), « La qualité de la preuve en matière de vidéosurveillance », in J.-J. Lavenue et B.Villalba (dir.), op.cit., 2011.

Hamerel (G.), « Le contrôle aux frontières numériques », in Lavenue (J.-J.) et Desrumaux (N.), op.cit., 2014.

Kayser (P.), La protection de la vie privée. Protection du secret de la vie privée, Paris, Economica, 1984.

Koops (B.-J.), « Forgetting Footprints, Shunning Shadows: A Critical Analysis of the “Right to Be Forgotten” in Big Data Practice », SCRIPTed, n°8 (3), 2011, p. 229-256.

Lavenue (J.-J.) et Villalba (B.) (dir.), Vidéosurveillance et détection automatique des comportements anormaux : Enjeux techniques et politiques, 2011, Lille, Éditions du Septentrion.

Latzko-Toth (G.) et Proulx (S.), « Enjeux éthiques de la recherche en ligne », in Barats (C.), op.cit., 2013.

Letteron (R.), « Le droit à l’oubli », R.D.P., n°2, 1996, p. 385-424.

Moritz (Marcel), « Les nouveaux concepts de protection de la vie privée et leur portée », in Instruments de mise en œuvre du droit à l’autodétermination informationnelle, Zurich, éd. Schulthess, 2013, p.47-65.

Moritz (Marcel), « Les libertés de l’internaute, surveillance des réseaux et perquisitions en ligne », in Lavenue (J.-J.) et Desrumaux (N.), op.cit., 2014.

Piette-Coudol (T.), « Bilan de dix ans de signature électronique », RLDI, 12/2010, p.69-83.

Rigaux (F.), « L’élaboration d’un right of privacy dans la jurisprudence américaine », Revue internationale de droit comparé, 1980.

Strowel (A.), « Liberté de rappeler des faits contre droit au silence: les contretemps de la presse », J.L.M.B., 1998, p. 785-791.

Strowel (A.), « Le droit à l’oubli du condamné : après le moment du compte rendu, vient le temps du silence », In Ph. GERARD, F. OST, M. van de KERCHOVE (dir.), L’accélération du temps juridique, Bruxelles, Publ. des FUSL, 2000, p.737-748.

Warren (S.D.) et Brandeis (L.D.), « The Right to Privacy », Harvard Law Review, n°15 (5), 1890, p.193-220.

Xanthoulis (N.), « The right to oblivion in the information age : a human-rights based approach », US-China Law Review, n°10 (1), février 2013, p.84-98.

Volet sciences du langage et informatique

Barats (C.) et Leblanc (J.-M.), « Généalogie de la co-construction médiatique du “classement de Shanghai” en France. Corpus de presse et usages sociodiscursifs », Mots. Les langages du politique, n°102, juillet 2013.

Barats (Christine) (dir.), Manuel d’analyse du Web en sciences humaines et sociales, Paris, Armand Colin, 2013.

Barats (C.), Leblanc (J.-M.), Fiala (P.), « Approches textométriques du web : corpus et outils », in C. Barats (dir.), op.cit., 2013.

Bonneau (J.), Modulations mathématiques et descriptives pour l’émergence de parcours interprétatifs dans des corpus textuels, application au corpus Mendès France -1982, Dissertation doctorale, 2012, UNSA.

Brunet (E.), Le Vocabulaire de Giraudoux. Structure et Evolution, Genève, Editions Slatkine, 1978.

Brunet (E.), « Au fond du GOOFRE, un gisement de 44 milliards de mots », Journées Internationales d’Analyse statistique des Données Textuelles 2012.

François (T.) et Fairon (C.), « Les apports du TAL à la lisibilité du français langue étrangère », In Traitement Automatique des Langues (TAL), vol. 54(1), 2013, p. 171-202.

Gambette (P.) et Véronis (J.), « Visualising a Text with a Tree Cloud », In H.Locarek-Junge et C. Weihs (dir.), Classification as a Tool of Research, Proc. of IFCS’09 (11th Conference of the International Federation of Classification Societies), 2010, p. 561-570.

Gaume (B.), « Balades aléatoires dans les Petits Mondes Lexicaux », In I3: Information Interaction Intelligence, vol. 4(2), CEPADUES édition. Imbs, 2004, p.39-96.

Leblanc (J.-M.), « Une approche du rituel politique : Quelles typologies des vœux présidentiels ? Une procédure expérimentale, analyse récursive des énoncés sous Alceste », Actes des JADT 2008, Lyon, France, 2008.

Leblanc (J.-M.), « Nouvelles fonctionnalités pour la visualisation des données textuelles et des résultats : Pour une approche ergonomique des dispositifs lexicométriques », Actes des JADT 2010, Rome, Italy. p.1057-1067, 2010.

Leblanc (J.-M.), Peres (M.), « Visualiser les données textuelles : Propositions de fonctionnalités pour une modélisation tridimensionnelle du discours constructeur d’espaces », Transeo, Figurer l’espace en sciences sociales, 2010, p.16-25.

Leblanc (J.-M.), Peres (M.), « Propositions de visualisations pour la navigation lexicométrique » Document Numérique, Lavoisier, 2011, p.105-134. <halshs-01147437> Document Numérique, Lavoisier, 2011, p.105-134.

Leblanc (J.-M.), Peres (M.), Analyser les images comme des textes et les textes comme des images : proposition de visualisation des données textuelles et multimodales. Parcours interprétatifs », à paraître, 2015.

Lee (H.), Gambette (P.), Thuillier (C.) et Maillé (E.), « Densidées : calcul automatique de la densité des idées dans un corpus oral », Actes de RECITAL, 2010.

Maingueneau (D.), « Argumentation et analyse du discours », L’année sociologique, n°44, 1994, p. 263-279.

Muller (C.), Initiation aux méthodes de la statistique linguistique, Paris, Champion, 2000.

Pincemin (B.), Heiden (S.), Lay (M.-H.), Leblanc (J.-M.), Viprey (J.-M.), « Fonctionnalités textométriques : proposition de typologie selon un point de vue utilisateur ». Dixièmes Journées internationales d’Analyse Statistique des données Textuelles, 2010, Rome, Italy. pp.341-353, 2010.

Reinert (M.), « Alceste, une méthode statistique et sémiotique d’analyse de discours : Application aux “Rêveries du promeneur solitaire” », La Revue Française de Psychiatrie et de Psychologie Médicale, n°49, 2001, p.32-36.